指标
皇家国际客服:
 
  在全国政协十三届一次会议上,中国科学院院士、西湖大学校长、清华大学原副校长施一公曾说道:“我以前曾经预测,中国会在2020年论文数超过美国,没想到我们提前完成了。”面对这项数据,施一公脸上却没有一丝骄傲,反倒是一脸担忧。
 
  “有些评论因此说,中国的科技实力已经超过美国了,我很担心。”让他感到担心的,是目前科研的现状和科研评价的问题。“在中国,想‘做’核心的科技评价指标,是很容易的一件事”会议上,施一公在参与讨论《政府工作报告》时发现,过去5年里,国内有效发明专利拥有量增加了两倍,技术交易额翻了一番。
 
  施一公算了一笔账:如果较真一点,假设国内有效发明专利从100增加到300,技术交易额从100变成了200,那么单个专利交易额其实是不增反降了,是5年前的66%。这一数据折射出来的,是科技评价体系的问题,在各个单位,不论是晋升还是考量绩效,都会把专利、发表文章、文章的引用数和文章所发表杂志的影响因子作为标准,而且这一风气愈演愈烈。
指标
  “但这几个核心的科技评价指标——文章数量、论文引用率、杂志的影响因子——都可以人为地提高,我想大家知道我这句话的意思,各个学校、单位都办了杂志,想要提高影响因子,互相引用就可以,引用多了,影响因子自然也就高了。”
 
  “中国这样的国家,想要把这3个指标做上去,我认为是易如反掌。”在施一公看来,论文不足以说明科技实力,美国没有这样的评价方式,科技实力却依然领先,因此,论文和科技实力是两回事,大家千万要分开。
 
编辑:皇家国际客服